(القبس) ردّ النائب مسلم البراك على بيان وزير الداخلية جابر الخالد باتهامه بأنه استساغ لعبة التضليل، فهو مارسها في جلسة الاستجواب وظل يمارسها إلى تاريخ 25/10/2009، وهو تاريخ بيانه الرسمي. وقال البراك في رده: تسألني في بيانك الذي صدر ونشر في الصحافة في 25/10/2009: أين كشفت إجابة وزير العدل المستور؟
وأنا أقول لك أنك في بيانك ذكرت واستعرضت كل التواريخ المتعلقة بقضية اللوحات الانتخابية، فذكرت تاريخ 1/6/2009 وهو تاريخ البلاغ الوهمي للنيابة العامة، وذكرت تاريخ 11/6/2009 عندما طلب منك ديوان المحاسبة تشكيل لجنة تحقيق، وذكرت تاريخ 17/6/2009 الذي أبلغت فيه النيابة وديوان المحاسبة بتشكيل لجنة التحقيق، إلا تاريخاً واحداً تعمدت أن تخفيه وتتجاهله ولم تذكره لا في بيانك الرسمي ولا في إجاباتك للنواب الأربعة، كما تدعي، التي أرفقتها بالبيان وهو تاريخ 7/6/2009، لأن في هذا التاريخ صدر كتاب النائب العام الذي أعاد فيه بلاغك الوهمي وهو الكتاب الذي زودني به وزير العدل، وهنا وفي هذا الموقف كشف جواب وزير العدل المستور.
وأضاف البراك: إذا أقول -للأسف- إن محاولاتك للتضليل وممارستك للكذب وصل لحماية نفسك انك تريد أن تتلاعب بالتواريخ، وأريد أن أقول لك أيهم قبل الآخر 7/6/2009 أم 23/6/2009؟ فهذا هو المستور الذي انكشف في رد وزير العدل ورد النائب العام، وأنا -بغض النظر عن كل محاولاتك لممارسة التضليل مرة أخرى- أقول لك بما ان كتاب النائب العام أرسل لك بتاريخ 7/6/2009، فلماذا حاولت إخفاءه وعدم الإعلان عنه في جلسة الاستجواب في يوم 23/6/2009، كما انك تحاول ان تمارس التضليل مرة ثالثة بقولك إن الرد كان إيجابياً؟ فأي رد تقصد وانت تخفي تاريخه في بيانك؟ ومع ذلك سأسير في ركب التضليل الذي تحاول دائماً أن تستخدمه لحماية نفسك، فإذا كان الرد الذي جاءك في 7/6/2009 تقول عنه انه يجابي، فإن كان إيجابياً، فلماذا حرصت على إخفائه؟ ولماذا لم تعلن عنه وأنت على منصة الاستجواب؟
وأنا أقول لك أنك في بيانك ذكرت واستعرضت كل التواريخ المتعلقة بقضية اللوحات الانتخابية، فذكرت تاريخ 1/6/2009 وهو تاريخ البلاغ الوهمي للنيابة العامة، وذكرت تاريخ 11/6/2009 عندما طلب منك ديوان المحاسبة تشكيل لجنة تحقيق، وذكرت تاريخ 17/6/2009 الذي أبلغت فيه النيابة وديوان المحاسبة بتشكيل لجنة التحقيق، إلا تاريخاً واحداً تعمدت أن تخفيه وتتجاهله ولم تذكره لا في بيانك الرسمي ولا في إجاباتك للنواب الأربعة، كما تدعي، التي أرفقتها بالبيان وهو تاريخ 7/6/2009، لأن في هذا التاريخ صدر كتاب النائب العام الذي أعاد فيه بلاغك الوهمي وهو الكتاب الذي زودني به وزير العدل، وهنا وفي هذا الموقف كشف جواب وزير العدل المستور.
وأضاف البراك: إذا أقول -للأسف- إن محاولاتك للتضليل وممارستك للكذب وصل لحماية نفسك انك تريد أن تتلاعب بالتواريخ، وأريد أن أقول لك أيهم قبل الآخر 7/6/2009 أم 23/6/2009؟ فهذا هو المستور الذي انكشف في رد وزير العدل ورد النائب العام، وأنا -بغض النظر عن كل محاولاتك لممارسة التضليل مرة أخرى- أقول لك بما ان كتاب النائب العام أرسل لك بتاريخ 7/6/2009، فلماذا حاولت إخفاءه وعدم الإعلان عنه في جلسة الاستجواب في يوم 23/6/2009، كما انك تحاول ان تمارس التضليل مرة ثالثة بقولك إن الرد كان إيجابياً؟ فأي رد تقصد وانت تخفي تاريخه في بيانك؟ ومع ذلك سأسير في ركب التضليل الذي تحاول دائماً أن تستخدمه لحماية نفسك، فإذا كان الرد الذي جاءك في 7/6/2009 تقول عنه انه يجابي، فإن كان إيجابياً، فلماذا حرصت على إخفائه؟ ولماذا لم تعلن عنه وأنت على منصة الاستجواب؟
المشاركات
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق